[Book of Days]

記憶中，是升高三的暑假，在MTV看到艾拉妮絲 現場演唱"You ought to know"時，我就被震撼了! 
在磅礡的電子鼓、電吉他與重節奏中，艾拉尼絲的歌聲主導了這場表演。她的音色既不飄忽、也不沙啞、更不渾厚，卻像一道有力的紅顏塗漆 大力一抹 ，染上了墨色搖滾音樂的畫布。然後浸染了我的心房。
第二天我就去南陽街，毫不手軟的買了專輯「小碎藥丸」；在高三的苦悶生活中，我常邊走路戴著耳機 ，跟著小碎藥丸的吶喊，抒發對聯考制度的種種不滿。
當年的我，聯考幾乎就是我的世界，我對聯考的又愛又恨又無奈。而艾拉妮絲的音樂裡，剛好用了諸多諷刺手法挖苦周遭的現實。但我在極盡發洩情緒的同時，卻又有點欲予還拒，因為裡頭的歌詞有些髒字，讓我不知如何是好。
我常是個慢半拍的人，小碎藥丸1995年發行，我1997才聽到，到了昨天我才發現當年的我沒聽懂艾拉妮絲的表達。那不僅僅是種發洩而已。
裡頭不只我以為的憤世忌俗，而帶著一種純真。
例如，"You ought to know"說的是個遭劈腿的女孩，想對前男友說的話；對感情上受到背叛的人來說，最心如刀割的一件事，就是看到、聽到、想到舊情人與新歡在一起，以前說過的話、做過的事、那些溫柔、那些承諾，都換了對象，而自己卻在寂冷的角落裡。而對方，是個甚麼樣的人？他是不是我翻版＂old version of me "，她會和我一樣陪你聽歌劇嗎？她和我一樣也想當個好母親嗎？而你怎麼能這麼不負責任的，將凌亂丟給我收拾呢？
這首歌，便用了強烈的節奏、幽默諷刺的筆調，流暢恣意的抒發這種情緒。女孩想報復，報復行動是"And every time I scratch my nails down someone else's back I hope you feel it " (每當我用指甲抓某人的脊梁，我希望你感受到)。年輕時聽到這段，覺得這實在太無聊了，對付這種人，還不上去爆打幾拳？但女孩對舊情人還是有感情的，在那種又恨又放不下的情緒裡，她其實不願舊情人受傷，但心裡的卻認不住想要給他點顏色，只好做這樣搔搔腳底的事了。

" 晝偏長，人貪睡。新蟬高樹，乳燕低飛。荷蕩中，湖光內。款棹蘭舟閒遊戲，任無情日月東西。釣頭錦鯉，杯中美醞，歸去來兮。"
                                                              ----  元朝 滕斌〈普天樂〉                       
今早差點睡過頭，被窩實在太暖和。
蕭瑟的天空讓我想起上幾波寒流的些許往事。幸好，這世界有春夏秋冬。

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

一個最亂的時代，也是最有契機的時代。

他們從一堆混亂中成長出來，石裡碰出的孫悟空一樣出現，在陳雲林來台、抗議、警察執法、陳水扁大放厥詞、聲押，這一連串目不暇給的混亂中，現今依然坐在那。

這三個星期來，一切都太有趣了；有太多的議題讓、群眾、民嘴、網友們有肚子的話要說。我看了很多文章、很多部落格，好的壞的，理性的悲憤的，大人的小孩的，百姓的官員的，當然，我也看的野草莓的官方網站。


我覺得感動！
是的，我覺得感動，從野百合世代之後，夾在六年級初到七年級尾的我們，曾一度用冷漠來表達我們對政治的觀感。他們的熱血讓我毛細孔倏然的感動。我不能認同有人說他們只是一群噪然的小朋友，孫文第一場革命的年紀也才二十三歲(那年他將村內的北帝廟神像拆除，引來了村裡的公憤！)看完部落格後，我也相當認同他們在抗議的議題下，都能提出等質的證據及理由，這卻然是大學生該有的辯證態度。

我很確信，他們的行動是經過思考及規劃的，從條理分明的部落格安排(安排採訪時間、即時為燒傷的劉老先生勸募)，他們的管理及分工顯非常精緻。

但很可惜的是，野草莓運動總擺脫不了外界認為他們立場偏頗的形象?

這個問題很顯而易見的，在要求人權、抗議執法過當的同時，也應該譴責相對應的民眾暴力。在要求藍營政客道歉時，也應該同等要求綠營政客。因為在上周的抗爭中，無論藍綠都有可議之處；沒收國旗本身就是件很莫名其妙的事，要求唱片行停播音樂也是有爭議的( 到底是用甚麼理由？噪音，開玩笑，那麼多人還差那首歌嗎?)；但未依法申請集會、過了集會時間不肯散去、施放汽油彈、毆打警察，這些事也不對。

我想，野草莓的觀點，也許是「為了要對抗惡法，所以用些許非常行為」，所以不譴責民眾。

之前，我還發表過感言，認為輸掉總統大選的民進黨仿如獲得重生的機會，我期待他們吐故納新，重新成為一個廉能政黨，一個強力令人民尊重支持的在野黨。
 我很期待蔡英文，我希望她能讓我看見一個不同於唬爛扁的領袖風度。

兩天前美國人見證了歷史性的一刻，種族觀念將邁入新的里程碑。MSN上不少朋友都以金恩博士的名言 "I have a Dream"為暱稱，facebook上更不乏許多外國朋友的欣喜宣言。
歐巴馬的確在林肯之後的一百四十二年，邁爾坎X之後四十二年，金恩博士之後的三十九年，讓民權運動到達了一個新頂點與新起點。雖然我還是知道種族歧視在這個國家依然存在，他不會憑空完全消逝。
除了歐巴馬的個人魅力，有太多天時地利的因素成就了今天。最大的因素是布希與共和黨失去民心，對手馬侃包袱太重，另就是金融危機促使人民渴求一個新的希望。
不過，真正讓所謂的有色人種可以進入白宮，我認為馬侃居功不少，他讓我很尊敬的地方，便是在這次選舉裡，他沒有挑起種族議題，很多次台下支持者已經破口大罵不能讓有色人種當選，他依然沉的住氣，把焦點轉向別的議題。到了最後白熱化階段，眼看大勢已去，他有幾次差點忍不住丟出種族議題，也給他硬生生的憋了進去。這很了不起，這裡有尊重，有理智，這才是民主。
雖然，如果我再厚黑點，也許會說這是因為馬侃無法冒風險，他不能確定丟出種族議題是大加分還是大扣分，所以不敢妄動。我個人覺得，這時候可能要歸功於芝加哥三一教會的牧師耶利米‧萊特。沒有政治利益的他，應該算是可以說真話的人，當初說了些有種族議題色彩的言論，卻引起了社會譁然，讓相識超過二十年的歐巴馬與之切割。馬侃可能從這件事中發現，種族議題在2007年的美國，絕不像五十年前是個好操弄的議題，已經有更多美國白人，反對有種族色彩的偏激言論。這可能是他遲遲不敢下注的一個原因。
但不管理由為何，馬侃、萊特，都有他們的歷史定位。也許一百年後，當人們提起歐巴馬創造的歷史意義，他們不太會記得馬侃，但你不得不說，起碼在這場選舉裡，他有值得尊敬的地方，他對民權運動的貢獻。

昨天經過大直圓山一帶，就看見沿路的警察與替代役來來回回的巡邏與站岡。哪架勢真的很大。
聽說有抗議人士、甚至是頂著中華民國旗傘的民眾都會被勸離現場。覺得這就失去了一個民主國家的風範了。民主國家豈不有言論自由嗎？民眾難道不能舉牌抗議嗎？
話說小布希訪問歐洲時，到處都是抗議人潮，到處有人討論他的智商問題，這才是民主啊！
但話說回來，大幅提升維安重度，真的要感謝王定宇這人才啊！
民主是種素質，抗議可以、表達可以、嗆聲可以，但帶頭推人(我看過N遍的Youtube重播，確定後面沒樹根，但有一隻推手)及踹人座車就明顯屬於犯規的白癡動作。
推打、損毀他人財產、帶群眾去欺負老人，這樣，不是民主。
但事後把功勞給一棵不存在的樹，更弔詭。(那是封神榜的神話政治吧！)

上週在淡水沿岸的鬧街逛著，走到尾端幾間有趣的飾品店就待著了。忽然聽到嘶啞的聲音，在叫賣著彩卷，蹲在非洲玲鼓堆的我回頭一望，看見一位白髮蒼蒼的老婆婆，坐著電動輪椅，逆著大把的人潮叫賣，手中還拿著一罐汽水飲啜。我看到的不是蒼老而已，彷彿是失去了青春、精力、盼望後，所剩無幾的灰白人生。
聽見嘶啞的聲音本就有幾分糾心了，看見襤褸逆行的身影更加不忍。很想掏錢出來買幾張，但買彩卷這檔事不太合乎聖經教導。我始終隱忍著糾結的心，看著電動輪椅緩緩遠去。

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

本篇文章引用自此

因為這篇影評，我終於聽懂了Moon River。
相信許多人與我一樣，很喜歡這首即使被翻唱了無數次，都不減美妙的歌曲。
唱起來，彷彿有種遙遠的幸福感。但我每次品味時，都不懂這麼幸福怡然的旋律裡，怎麼歌詞有隱隱無奈之感。
看完影評，我終於了解了歌詞"Two drifters Off to see the world"的意境。