[Book of Days]

之前，我還發表過感言，認為輸掉總統大選的民進黨仿如獲得重生的機會，我期待他們吐故納新，重新成為一個廉能政黨，一個強力令人民尊重支持的在野黨。

 我很期待蔡英文，我希望她能讓我看見一個不同於唬爛扁的領袖風度。

 但，看到這幾天台北城的紛紛擾擾，我只能說很失望。

一開始媒體報導，無論是民眾施暴還是警察執行過當，我都不予理會，我很了解媒體操作的醜惡嘴臉，唯恐天下不亂，很多的衝突可能只是媒體片面報導的扭曲。 直到今天早上，已經確定有多人受傷，出現照片了。

雖然我很明白，現在的民進黨，在失去政權、被陳水扁攪局後，急於想在失去核心價值的亂流裡找到自己的定位。我也覺得這一切該屬正常。 但今天的此情此景，不禁讓我想起小學時，整天看到民進黨人天天街頭運動的場景。 這豈不是退步二十年嗎？宣洩了情緒後，訴求是甚麼？台灣獨立？陳雲林滾回去？當蔡英文說出「人民勝利」時，我不知哪裡勝利，台灣還是沒獨立啊！陳雲林也還是照著他的行程走啊！一堆人的血白流了不是嗎？ 

重要的是，我們失去了高度，失去了格局，這樣說，等於認同了暴力。 暴力應該嗎？ 我相信警察執法卻有不當的地方，馬政府的確思密不周，一開始沒將規則講清楚。但這不表示暴力該被允許。

民進黨秘書長王拓一再表示，「馬總統先突然改變馬陳會面時間，先破壞承諾，圍城理性承諾才變了調」。這句話的意思是只要被爽約，就可以打人？而且人家又不是跟你王拓碰面。我不明白的是，馬先生與陳先生吃飯碰面的時間，跟要不要打人又沒有關係？非暴力是普世價值，是司法所禁，改變碰面時間可沒有法律禁止。 

以前曾聽過一個泛綠朋友大力抨擊紅衫軍的倒扁運動，為什麼民眾沒有理智的跟著腥羶的政客起舞，為什麼這些人只有激情？ 我覺得很感慨，我查了資料，紅衫軍鬧騰了一個多月，真正受傷的不到十五人(而且很少流血)，陳雲林來五天，警民加起來已經受傷高過八十人。

施明德是民進黨當年街頭運動的好手，她明白若不和平進行，運動就會變質。

 我真不知道這位朋友會做何感想？ 

民進黨，你為什麼會輸掉大選？民進黨，請做一個多數人尊重的好政黨！