為什麼人往往願意相信邏輯一致的謊言，而不信不盡完美的事實?
國中讀到的漢武帝，是雄才大略之主，文治武功達於鼎盛之君。
這樣的評價純戰功成敗論英雄，只看其中一面，也是出於政治需要的描寫；但史家在寫下武帝的豐功偉業之後，往往還加了一些評語:好大喜功、連年征戰，苛政於民。
"武"這個諡號是個最佳寫照，是明褒暗貶。歷史上被加個"武"字的黃帝，往往都不是賢君仁主，反是剛愎自用的為多。這種自信十足的個性，固然讓年輕武帝在政爭中脫穎而出，卻也讓晚年武帝殺了自己溫恭良檢讓的太子劉據、劉據的兒子、孫子，他們的宮女、太監、廚師、僕役、老師、助手，除了曾孫劉病已，沒一個逃得過！
這是苛政的反撲，一個讓武帝發現真相後悔不已的悲劇。 但怎麼會導致這一悲劇呢？這決不是我們在歷史課本上，看到匆匆幾行「寵臣江充誣陷太子用蠱」能帶過的。雖說父子相殘是皇家常態，但要聰明的武帝相信溫良寬厚的太子會害自己，不是一朝一夕，也不是單憑一個江充能定的局。
這是個陰謀，積蓄了幾十年的陰謀，羅織的綿綿密密、巧奪天工的陰謀。但追根究柢，還是武帝自己的苛暴無恕性格造成。
當年武帝有兩位近臣，趙成與蘇和，重大決定，都與之商議。奏章也由他們過目後擬出條陳，可謂信任有佳。在太子十幾歲時，武帝開始離宮出遊，名為"「巡狩」，為了培養儲君的執政能力，就命太子「監國」。但武帝政風苛刻，太子卻寬仁厚恩；武帝為了爭匈奴增加了某地的賦稅，太子監國時便免稅；武帝下令殺了徵稅不力的官吏，太子卻饒了他們；當太子勸父親網開一面，與民休息時，武帝總是說「苦就苦我們這一代，以後你來施行仁政，享受成果」，這隱隱成了父子間的矛盾，政風想左也讓朝臣們無所適從。 於是蘇和與趙成上諫武帝先廢太子、暫緩立嗣，沒想到武帝大怒，認為這是離間父子，便判了兩位重臣「腐刑」(閹刑)，趙成不久積鬱而死。蘇和從百官之首，成了宮裡的太監，所有為國為民的豪情壯志，頓時成了滿腔憤怨，所有的政治智慧都成了報仇的心計謀略。
武帝晚年多病，想學秦始皇想追求長生不老，到處找道士練丹求仙。周遭馬屁精便利用這心理，造了許多的「祥端」；有次巡守時，道士公孫卿指者一座山說到，此山有異氣，必有奇女子。便派蘇和尋找，找到的就是趙婕妤，也就是鉤弋夫人，漢景帝的母親。鉤弋夫人生了幼子劉弗凌，受武帝寵愛。蘇和便生了「廢長立幼」的心計。他自己從不浮上檯面，總是利用旁人，無中生有的製造案端，嫁禍給太子，而江充也是這工具之一；開始武帝當然不信，但隨著時間、事件的亦步亦趨，無中便生有了。而太子卻一本問心無塊，總認為父親會認清真相，在這流言攻擊下陷於被動。
晚年，武帝因病變的多疑，不但信長生之術，也信周遭之人會巫術，於是命江充到處挖地找"巫蠱"銅人，不管真偽，一概處刑；某方面這可比中古歐洲的「獵巫運動」，一樣是處處構陷、陷及多數無辜，但一方面，卻有過之而不及，因為巫蠱所牽連之人，還包括更無辜的九族，一時間遭疑滅的萬人之多，其中還包括武帝的兩位女兒。而陰謀家看準了此點，讓太子劉據入了彀，也成了慘劇。 最後水落石出，蘇和被殺，江充被亂箭射死。以血開始，以血告終。
以 武帝之精，怎麼會相信巫蠱？怎麼會冤枉太子？而有形太子以理力爭的辯駁，卻抵不住無形的巫蠱法術？
看完這故事，對照自己在職場上的見聞，有種感覺(只是感覺)：人往往願意相信邏輯一致的謊言，而不信不盡完美的事實。有時候為了避免被上級打槍，報告裡往往的東補西補一些理由，讓事情看起來毫無破綻。但有時，事實便是事實，做不到，有困難，也是事實。粉飾太平到底誰得好處？或只是為了滿足聽者的一廂情願、各行己路的自大與私欲呢？
P.S 這樣的武帝還滿帥的，有誰想的到，他手上沾滿了無辜人之血，包括他的子孫兒女？
國中讀到的漢武帝，是雄才大略之主，文治武功達於鼎盛之君。
這樣的評價純戰功成敗論英雄，只看其中一面，也是出於政治需要的描寫；但史家在寫下武帝的豐功偉業之後，往往還加了一些評語:好大喜功、連年征戰，苛政於民。
"武"這個諡號是個最佳寫照，是明褒暗貶。歷史上被加個"武"字的黃帝，往往都不是賢君仁主，反是剛愎自用的為多。這種自信十足的個性，固然讓年輕武帝在政爭中脫穎而出，卻也讓晚年武帝殺了自己溫恭良檢讓的太子劉據、劉據的兒子、孫子，他們的宮女、太監、廚師、僕役、老師、助手，除了曾孫劉病已，沒一個逃得過！
這是苛政的反撲，一個讓武帝發現真相後悔不已的悲劇。 但怎麼會導致這一悲劇呢？這決不是我們在歷史課本上，看到匆匆幾行「寵臣江充誣陷太子用蠱」能帶過的。雖說父子相殘是皇家常態，但要聰明的武帝相信溫良寬厚的太子會害自己，不是一朝一夕，也不是單憑一個江充能定的局。
這是個陰謀，積蓄了幾十年的陰謀，羅織的綿綿密密、巧奪天工的陰謀。但追根究柢，還是武帝自己的苛暴無恕性格造成。
當年武帝有兩位近臣，趙成與蘇和，重大決定，都與之商議。奏章也由他們過目後擬出條陳，可謂信任有佳。在太子十幾歲時，武帝開始離宮出遊，名為"「巡狩」，為了培養儲君的執政能力，就命太子「監國」。但武帝政風苛刻，太子卻寬仁厚恩；武帝為了爭匈奴增加了某地的賦稅，太子監國時便免稅；武帝下令殺了徵稅不力的官吏，太子卻饒了他們；當太子勸父親網開一面，與民休息時，武帝總是說「苦就苦我們這一代，以後你來施行仁政，享受成果」，這隱隱成了父子間的矛盾，政風想左也讓朝臣們無所適從。 於是蘇和與趙成上諫武帝先廢太子、暫緩立嗣，沒想到武帝大怒，認為這是離間父子，便判了兩位重臣「腐刑」(閹刑)，趙成不久積鬱而死。蘇和從百官之首，成了宮裡的太監，所有為國為民的豪情壯志，頓時成了滿腔憤怨，所有的政治智慧都成了報仇的心計謀略。
武帝晚年多病，想學秦始皇想追求長生不老，到處找道士練丹求仙。周遭馬屁精便利用這心理，造了許多的「祥端」；有次巡守時，道士公孫卿指者一座山說到，此山有異氣，必有奇女子。便派蘇和尋找，找到的就是趙婕妤，也就是鉤弋夫人，漢景帝的母親。鉤弋夫人生了幼子劉弗凌，受武帝寵愛。蘇和便生了「廢長立幼」的心計。他自己從不浮上檯面，總是利用旁人，無中生有的製造案端，嫁禍給太子，而江充也是這工具之一；開始武帝當然不信，但隨著時間、事件的亦步亦趨，無中便生有了。而太子卻一本問心無塊，總認為父親會認清真相，在這流言攻擊下陷於被動。
晚年，武帝因病變的多疑，不但信長生之術，也信周遭之人會巫術，於是命江充到處挖地找"巫蠱"銅人，不管真偽，一概處刑；某方面這可比中古歐洲的「獵巫運動」，一樣是處處構陷、陷及多數無辜，但一方面，卻有過之而不及，因為巫蠱所牽連之人，還包括更無辜的九族，一時間遭疑滅的萬人之多，其中還包括武帝的兩位女兒。而陰謀家看準了此點，讓太子劉據入了彀，也成了慘劇。 最後水落石出，蘇和被殺，江充被亂箭射死。以血開始，以血告終。
以 武帝之精，怎麼會相信巫蠱？怎麼會冤枉太子？而有形太子以理力爭的辯駁，卻抵不住無形的巫蠱法術？
看完這故事，對照自己在職場上的見聞，有種感覺(只是感覺)：人往往願意相信邏輯一致的謊言，而不信不盡完美的事實。有時候為了避免被上級打槍，報告裡往往的東補西補一些理由，讓事情看起來毫無破綻。但有時，事實便是事實，做不到，有困難，也是事實。粉飾太平到底誰得好處？或只是為了滿足聽者的一廂情願、各行己路的自大與私欲呢？
P.S 這樣的武帝還滿帥的，有誰想的到，他手上沾滿了無辜人之血，包括他的子孫兒女？
文章標籤
全站熱搜
