close
上個週末洪爸受洗了。洪家盛大的宴請團契，在歡笑、美食、遊戲、詩歌與蛋糕裡，我們為洪爸慶祝另一種重生。
不過，讓我感興趣的，這位一字千金的傳統嚴父，在近三十個人面前，剖白自己的童年和當下的心境。
「讓我最感恩的，是我的兒子、女兒攏很乖啦。」他緩慢的、吞吐的用台灣國語說道。
他娓娓道出，早年父親時常家暴，母親三不五時的離家出走，上面雖有大哥，但照顧下面三個妹妹的責任都落在這個二哥身上，甚至成家立業之後，父親都會來要錢揮霍賭博，一家子曾度過一段為時不短、東躲西逃的日子，小學只唸了兩年，開了幾十年的卡車；但我從這個坪數不大，卻處處落落乾淨整齊的擺設、一對兒女開朗誠懇的態度裡，看出這家的誠摯與溫馨。嗅不到一絲，傷害的陰影；姐姐年紀與我相若，已是陽明大學博士班的準畢業生；而小弟也將在年底，擁有自己的家庭，邁入人生的另個階段。
我嗅到的是，和諧、平淡、滿足的馨香，令我羨慕的幸福之香。
這位父親身上，有著所有傳統台灣男性的責任感、堅毅、忍耐的性格。我想起自己的父親，他也是一位一肩擔起大任的父親，讓我更有感的是，那樣的童年，竟然沒在他身上發酵毒素，陰霾，沒隴罩他自己的家庭。
一位剛旅外回來的宣教士說：「可不可以請問，洪媽的學歷到哪裡呢？」
「啊就，高中啦！呵呵….阿斗係，他當年沒嫌棄我！」
然後宣教士拍了一下，身旁我的大腿。「聽到了沒，弟兄？」
我明白此舉是拋磚引玉，對象是在場未婚的眾多姐妹們。我打了圓場,大笑著：「你幹麻只打我一人！」
「幸福和學歷的正相關性」，我想這是她要說卻沒點明的主題。
這是個很老生常談的問題，但我思索了大半年。曾經有個朋友的父親，因為男友學歷不高，一直不願意認同這個對象，連見面說話都不肯。
「他總覺得自己辛苦花了那麼多錢，把女教養那麼大，上最好的學校，卻要嫁給一個五專畢業的，很不甘願啊！」朋友感嘆又帶點怨懟的說道。我既不是浪漫的無可救藥的說「你們真心相愛最重要」，也不世儈的「他配不上妳啊，何必跟老爸過不去！」。
從客觀的觀察上，這個男生的確在某些待人接物、責任感、男女交往上，有令人非議的空間，我主觀也覺得有問題。但個人認為，這並非是他只唸了五專，所以不夠格，就算他唸到博士班，大概也不會因此改變什麼。唸到哪裡是只是果，本質是因；我明白為人父母都希望兒女能有好歸宿，怕他們嫁錯郎、娶錯娘、走錯路。一個父親說了這樣的話，天經地義；但如果女兒的男友，後來真的唸了大學、研究所、博士班，可是個性還是那調調 (清大王水事件啊，記得嗎？男主角VS兩位女主角)，父親卻欣然接受了，我會覺得這個父親，觀察力不足、沒盡到責任，不夠去了解兒女，沒有幫女兒嗅到真正幸福的味道。更進一步說，他沒有教導兒女，怎麼去嗅到幸福的味道。他只看的到學歷、能力、未來他可以有多少存款(但這是男人該負的責任之ㄧ)，但這個男人的擔當，有沒有「當她女兒的男人」的責任感，這些個更關鍵的因素，他沒看到、沒聞到。
如果「當她女兒的男人」也是個戶頭，裡面真正該存的，又是什麼東西？
換種角度來看，也許在洪爸那個年代，受教育有種種困難，一個負責任、肯上進的人，未必能有書念。今日大多人，其實只要認真點，上大學不難，18分都可以了…。除非真的情況很特殊，要不然會唸到名不見經傳的學校，自己要負很大的責任！所以三十年前小學生的平均品格素質，或許真的高於現在五專生的平均素質也不一定。
我想朋友的父親，其實是要女兒仔細看看，對方是不是一個，對自己負責任的人。學歷的好壞，只是在無法深入了解時，一種參考值。就算開名車、住豪宅、擁有大票人脈、努力不懈的「創業精神」、超強的「商業頭腦」，是未來天下雜誌/ Times專訪的可能人選，卻還是小頭思考，你敢把妳女兒放心交給這種人嗎？
搞外遇，是不分學歷、不分貴賤、全民平等的吧！我聽過台大醫生、喝過洋墨水的碩士，一次劈腿四人的「驚人藝業」！就是五四運動裡，令人尊敬的某大學者，也幹過情逼情婦墮胎的貽事，美國總統顆淋鈍都外遇旅陰司機啦(美國歷任總統外遇的還不少呢)。而且往往知識越多，越能找到理由為自己的行為開脫；錢越多，作怪的機率越高。
你敢把女兒交給某大學者，或是顆淋鈍嗎？
之前讀到Lizzy 的「你真的是菁英嗎？」一文，說的很到我心坎裡；我們要一群很會考試、很會鬥爭、但自私自利的人幹麻？這些人關心你、關心社會嗎，還是只看自己的口袋，自己的褲帶、自己的名牌？
周遭很多朋友嘟噥著找不到好對象，「我只要真心愛我的人」他們這樣說。我不禁反問，是不是選擇的pool有問題，如果我一天到晚嚷著要一台平價、好開、省油、好停車的都會車種，可是逛的都是Lexus 和雙B的展示場，那預算和需求的拉扯永遠沒法讓我滿意，如果挑的對象都侷限在某個產業、某個年紀、某個學歷的話，是否，有那些幸福的味道被遮掩過去了？也許我們潛意識第一個把他們filter過去了。
又或者，是自身的不安全感和潛意識作祟，使得我們一直習於類似的對象，有些生命的營壘屹立不搖的站著，讓我重複相同的相處模式、然後繼續慘澹的結局？；當我們不肯正視，沒有處理這些最深的問題，掩耳盜鈴、視而不見的繼續生活、忙碌著，以為他們會自己消失的無影無蹤，結果是漸漸化膿，散發出了惡臭，使得Mr. and Mrs. Right ( or nearly Right , no one is perfect) 不敢靠近，來的都是蒼蠅。
又也許，是我們的形式主義，原生家庭遺傳下的價值觀，成了這個遮罩，我們跳不出框框，看不見美善。
我嗅的到嗎？我嗅的到一個人的謙卑、誠懇、智慧嗎？我嗅的到那個真正懂得愛，願意愛的人嗎？
更應該問的是，我有勇氣，大膽的面對最深的自己嗎？
「聽到了沒，弟兄？」宣教士又這樣對我說。
我想她真正要說的是「嗅的到嗎，弟兄？」
我想我的filter 也許是別的俗物與盲目吧；也許正在學著打破自己的框框，也許是時候學著掀開地毯，清清底下的灰塵與污垢。
我要說「我也在學習，成為那個懂得愛己，愛人、愛神的凡夫俗子」
但願以後我聞的到她，她聞的到我，並且長長久久的記住那股馨香。
【超推薦相關閱讀】
讓人作噁的三種愛情遊戲 (必讀)
媽媽與我
你真的是菁英嗎？
不過，讓我感興趣的，這位一字千金的傳統嚴父，在近三十個人面前，剖白自己的童年和當下的心境。
「讓我最感恩的，是我的兒子、女兒攏很乖啦。」他緩慢的、吞吐的用台灣國語說道。
他娓娓道出，早年父親時常家暴，母親三不五時的離家出走，上面雖有大哥，但照顧下面三個妹妹的責任都落在這個二哥身上，甚至成家立業之後，父親都會來要錢揮霍賭博，一家子曾度過一段為時不短、東躲西逃的日子，小學只唸了兩年，開了幾十年的卡車；但我從這個坪數不大，卻處處落落乾淨整齊的擺設、一對兒女開朗誠懇的態度裡，看出這家的誠摯與溫馨。嗅不到一絲，傷害的陰影；姐姐年紀與我相若，已是陽明大學博士班的準畢業生；而小弟也將在年底，擁有自己的家庭，邁入人生的另個階段。
我嗅到的是，和諧、平淡、滿足的馨香，令我羨慕的幸福之香。
這位父親身上，有著所有傳統台灣男性的責任感、堅毅、忍耐的性格。我想起自己的父親，他也是一位一肩擔起大任的父親，讓我更有感的是，那樣的童年，竟然沒在他身上發酵毒素，陰霾，沒隴罩他自己的家庭。
一位剛旅外回來的宣教士說：「可不可以請問，洪媽的學歷到哪裡呢？」
「啊就，高中啦！呵呵….阿斗係，他當年沒嫌棄我！」
然後宣教士拍了一下，身旁我的大腿。「聽到了沒，弟兄？」
我明白此舉是拋磚引玉，對象是在場未婚的眾多姐妹們。我打了圓場,大笑著：「你幹麻只打我一人！」
「幸福和學歷的正相關性」，我想這是她要說卻沒點明的主題。
這是個很老生常談的問題，但我思索了大半年。曾經有個朋友的父親，因為男友學歷不高，一直不願意認同這個對象，連見面說話都不肯。
「他總覺得自己辛苦花了那麼多錢，把女教養那麼大，上最好的學校，卻要嫁給一個五專畢業的，很不甘願啊！」朋友感嘆又帶點怨懟的說道。我既不是浪漫的無可救藥的說「你們真心相愛最重要」，也不世儈的「他配不上妳啊，何必跟老爸過不去！」。
從客觀的觀察上，這個男生的確在某些待人接物、責任感、男女交往上，有令人非議的空間，我主觀也覺得有問題。但個人認為，這並非是他只唸了五專，所以不夠格，就算他唸到博士班，大概也不會因此改變什麼。唸到哪裡是只是果，本質是因；我明白為人父母都希望兒女能有好歸宿，怕他們嫁錯郎、娶錯娘、走錯路。一個父親說了這樣的話，天經地義；但如果女兒的男友，後來真的唸了大學、研究所、博士班，可是個性還是那調調 (清大王水事件啊，記得嗎？男主角VS兩位女主角)，父親卻欣然接受了，我會覺得這個父親，觀察力不足、沒盡到責任，不夠去了解兒女，沒有幫女兒嗅到真正幸福的味道。更進一步說，他沒有教導兒女，怎麼去嗅到幸福的味道。他只看的到學歷、能力、未來他可以有多少存款(但這是男人該負的責任之ㄧ)，但這個男人的擔當，有沒有「當她女兒的男人」的責任感，這些個更關鍵的因素，他沒看到、沒聞到。
如果「當她女兒的男人」也是個戶頭，裡面真正該存的，又是什麼東西？
換種角度來看，也許在洪爸那個年代，受教育有種種困難，一個負責任、肯上進的人，未必能有書念。今日大多人，其實只要認真點，上大學不難，18分都可以了…。除非真的情況很特殊，要不然會唸到名不見經傳的學校，自己要負很大的責任！所以三十年前小學生的平均品格素質，或許真的高於現在五專生的平均素質也不一定。
我想朋友的父親，其實是要女兒仔細看看，對方是不是一個，對自己負責任的人。學歷的好壞，只是在無法深入了解時，一種參考值。就算開名車、住豪宅、擁有大票人脈、努力不懈的「創業精神」、超強的「商業頭腦」，是未來天下雜誌/ Times專訪的可能人選，卻還是小頭思考，你敢把妳女兒放心交給這種人嗎？
搞外遇，是不分學歷、不分貴賤、全民平等的吧！我聽過台大醫生、喝過洋墨水的碩士，一次劈腿四人的「驚人藝業」！就是五四運動裡，令人尊敬的某大學者，也幹過情逼情婦墮胎的貽事，美國總統顆淋鈍都外遇旅陰司機啦(美國歷任總統外遇的還不少呢)。而且往往知識越多，越能找到理由為自己的行為開脫；錢越多，作怪的機率越高。
你敢把女兒交給某大學者，或是顆淋鈍嗎？
之前讀到Lizzy 的「你真的是菁英嗎？」一文，說的很到我心坎裡；我們要一群很會考試、很會鬥爭、但自私自利的人幹麻？這些人關心你、關心社會嗎，還是只看自己的口袋，自己的褲帶、自己的名牌？
周遭很多朋友嘟噥著找不到好對象，「我只要真心愛我的人」他們這樣說。我不禁反問，是不是選擇的pool有問題，如果我一天到晚嚷著要一台平價、好開、省油、好停車的都會車種，可是逛的都是Lexus 和雙B的展示場，那預算和需求的拉扯永遠沒法讓我滿意，如果挑的對象都侷限在某個產業、某個年紀、某個學歷的話，是否，有那些幸福的味道被遮掩過去了？也許我們潛意識第一個把他們filter過去了。
又或者，是自身的不安全感和潛意識作祟，使得我們一直習於類似的對象，有些生命的營壘屹立不搖的站著，讓我重複相同的相處模式、然後繼續慘澹的結局？；當我們不肯正視，沒有處理這些最深的問題，掩耳盜鈴、視而不見的繼續生活、忙碌著，以為他們會自己消失的無影無蹤，結果是漸漸化膿，散發出了惡臭，使得Mr. and Mrs. Right ( or nearly Right , no one is perfect) 不敢靠近，來的都是蒼蠅。
又也許，是我們的形式主義，原生家庭遺傳下的價值觀，成了這個遮罩，我們跳不出框框，看不見美善。
我嗅的到嗎？我嗅的到一個人的謙卑、誠懇、智慧嗎？我嗅的到那個真正懂得愛，願意愛的人嗎？
更應該問的是，我有勇氣，大膽的面對最深的自己嗎？
「聽到了沒，弟兄？」宣教士又這樣對我說。
我想她真正要說的是「嗅的到嗎，弟兄？」
我想我的filter 也許是別的俗物與盲目吧；也許正在學著打破自己的框框，也許是時候學著掀開地毯，清清底下的灰塵與污垢。
我要說「我也在學習，成為那個懂得愛己，愛人、愛神的凡夫俗子」
但願以後我聞的到她，她聞的到我，並且長長久久的記住那股馨香。
【超推薦相關閱讀】
讓人作噁的三種愛情遊戲 (必讀)
媽媽與我
你真的是菁英嗎？
全站熱搜
留言列表
