[Book of Days]

這是發生在週末晚上的事情。
我回來的晚，上網收收信件；忽然有個陌生人透過Skype丟了通message過來，問我哪裡人、可不可以交朋友，問到後來，他說他是學生兼職的援交女，我並非什麼正人君子，但這類的事我也通常敬謝不敏，我只淡淡了回了句「你不覺得做這個，有些丟臉嗎？」
對方卻ㄧ副被刺激到的回答我「各取所需，沒什麼好丟不丟臉的，你有什麼資格批評我，不要坐著喊腰痛」，有點被激怒的我回了句「試問你以後要怎麼教育你的小孩子？告訴他你年輕時的打工兼職是什麼工作，你的孩子會信服你嗎？」，對方隔了很久道「若非無奈，有誰要做這個？」我接著道「有這麼大的無奈嗎？」她毫無掩飾直接問「你能借我錢嗎？」
我愣了ㄧ下「你的錢要拿來幹麻？」他就搬了ㄧ堆家裡背債的孤苦故事出來，說他並非只是為了自己，我問他做這個可以賺多少錢，他說兩個小時4000(我心理乍舌，這比我當家教還好賺)；我說「我知道有人比你更慘，但他們沒有選擇這種方式，你也有很多選擇，但就我的觀點看，沒什麼好同情的，因為你只是選擇最easy的方式，但easy way 的後置成本是很高昂的，easy money easy go」
    不是我冷酷無情，只是在我聽來，他有很多的選擇，卻偏偏有很多的藉口，所以不容別人「坐著哭腰痛」的指證，也許她需要的是輔導，但這也非我的能耐！很多人覺得這沒什麼大不了，因為道德淪喪好像喊了好幾十年，成了ㄧ種陳腔濫調。但就我記憶所及，二十年前的台灣，同居、未婚生子都是件可恥到家的事，現在人彷彿當他是下雨打雷ㄧ樣的節氣ㄧ搬。
___________________________
第二天，有問國外朋友剛好跟我聊到台灣的電視，他說台灣的新聞媒體無聊至極，特別是ㄧ些報紙，一掀開都是姦淫擄掠的腥羶、誇大的文字與圖片，但他的ㄧ個台灣朋友去盪蕩然的認為這也就是市場平衡的「各取所需」、「多元選擇」，咄咄的說出媒體自由無罪！我的朋友長期居住加拿大，也呆過日本，他說日本雖然也有很多的電視台，但多數的電視台很具特色、教育意義和啟發性，在台灣她幾乎只看Discovery channel、大愛電視臺、 HBO等，其他的特別是新聞媒體，每台都報導一樣的新聞，而且都是小鼻子小眼睛的侷限在這個小島上的枝枝節節。我笑著說，好像自從頻果日報和壹周刊登台後，更嚴重了點！乾脆我們來成立 Anti-頻果日報和壹周刊的網站，就像國外成立反微軟霸權一樣！
     好像漸漸的，以前認為可恥的界線被挪移了好遠。我並非ㄧ味的責怪媒體，但卻也不能否認他們的無知與責任，應該是最「知性」的管道，現在充其量，只是個發洩「知識快感」的素食杯麵，既沒營養，也沒遠見，更沒公民責任。
______________________________
這ㄧ期的天下雜誌斗大標題「教出品格力」，整本專刊集結了國內外的各類文章及典範，重新的檢視教育。
如加拿大安大略省，將品格教育系統的列入義務教育裡，因為他們認為，這就是未來他們能打敗金磚四國的強力武器，「有好的公民素質，才有好的國家素質」，「做人」才是成功的王道！
  強調讓孩子們學會分辨對錯、人際界線後，再學會尊重、平等，再更進ㄧ步的學會「體貼別人」的「同理心」 花蓮玉里，從一位牙醫師蘇振泰開始，漸漸的營造出ㄧ座「品格大鎮」，他看見20年前青壯外流的玉里，兒童只能在接上浪蕩，很容易走偏了路，於是他自己開放了私人的場地
陪著那些下課後的孩子們，讀讀書、打打球，偶爾帶他們去郊遊、踏青。很多從這裡出去的年輕人說道，當初若非蘇醫師，他們除了那個沒有溫暖的家，實在不知道要去哪裡！
周遭很多人希冀著幸福，雖然人人的幸福定義不一，但最基本的便是個溫暖的家：有責任感的父親、母親，和一群懂事的孩子。而這些便是來自一個「尊重」！但偏偏很多父母從小便生長在 充滿問題的家庭裡，那些傷害的種子隨著他們成家立業，繁衍出更多的傷害，像病毒一樣的擴散、分裂。有位友人提到他的父親，父親從小看到祖父打祖母，都充滿憤怒和不忍，希望自己能保護好母親，沒想到當他有了ㄧ個家時，自己一天到晚在上演全武行，他父親好像早就忘了當年那個發誓要維護女性尊嚴的自己！
     當我們害怕什麼事物時，不知不覺就被他挾制了！越是想要逃避，卻越躲入牢籠裡
     這樣的恶性蔓延要怎麼停止？
     我記得以前台大有位翁景民教授，他提道自己年輕時心裡對父親充滿苦毒，又苦又毒。「父親完全不理家庭責任，毆打母親，還跟別的女人搞外遇，家裡的重擔都是做草繩的母親一手扛起來」，他後來發憤圖強，一路攻讀美國密西根大學的行銷博士，論文頻頻獲獎，都是為了他的母親和弟妹，就是不問父親，直到他回台任教「透過信仰，我開始學會去原諒父親，一開始那是件很難的事，我們慢慢要學會走出黑暗陰霾」，晚年父親得了糖尿病，釋懷的他負起了照顧的責任，也學習拉近早已名存實亡的父母的關係！
     回到原點，南方朔在天下雜誌裡提道，父母的榜樣是不可少的，價值觀也是決不可以退讓的，因為一點一點不堅持，就讓堤防有了裂縫，有了決堤的機會，就會把你淹死。而台灣卻以「偏好」代替「價值」。
    我是贊成體罰的，有尺度的體罰，因為那是屬於價值觀擁有者的權力，但在拿著教鞭的師長們擁有品格前，我建議他們不要拿！
    我很推薦這期的天下雜誌，崇本務實，萬里之行，始於足下，我們的人才競爭力不是來自於一個超級天才，卻拿著槍掃射了33人，我們的幸福不是來自於豪門豪宅，最後虧空百憶，逃之海外的商人，我們的政治穩定，不是來自於高喊民主自由，卻放縱自己，不盡誠實的政客。
   我們的幸福，來自於最基本的，品格。